当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

甘孜推广保洁业务新上映_十大保洁公司(2024年11月抢先看)

内容来源：尹娜SEO所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

甘孜推广保洁业务

可笑！吃泡面会“毁掉”稻城亚丁？泡面禁止，22块热干面随便吃！ “我们有明文规定，泡面是禁止的，因为泡面汤水有调料，会污染环境。” 9月20日，四川甘孜稻城亚丁景区内发生一起引发争议的事件。一名游客在景区拍摄的视频在网络上广泛传播，视频中展示了景区禁止游客食用泡面，却允许售卖类似的面食产品，还涉及景区保洁人员将泡面汤倒入草地的问题。事情是这样的，这名游客原本打算在景区内泡泡面，却被景区工作人员告知禁止食用泡面。原因是景区担心泡面汤水污染水体。游客表示自己可以喝完泡面汤，不会造成污染，但景区工作人员仍坚决表示泡面是明文禁止的。 “我们有明文规定，泡面是禁止的，因为泡面汤水有调料，会污染环境。” 工作人员这样回复游客。这位游客看到景区内还在售卖一种22元的热干面，觉得不解，因为这种热干面同样需要用水泡制，看上去与泡面没什么区别。他进一步质疑景区此举是否合理。更让这名游客感到纳闷的是，他离开售卖区后，看到景区的保洁人员将泡面汤倒在景区草地上。他认为，既然景区禁止泡面是为了环保，那为什么保洁人员自己却将汤水随意倒在草地上呢？这与景区禁止泡面的理由显然是自相矛盾的。 “泡面不让吃，工作人员倒泡面汤，这不是自己打自己脸吗？” 这名游客在视频中说道。此外，游客还发现，在景区售卖的这款热干面价格高达22元，而他下山后在三峡超市发现同款热干面仅售8元。这让他觉得景区的价格过高。针对这一情况，稻城亚丁景区相关工作人员进行了回应。景区表示，禁止泡面是因为泡面汤中的调料容易污染环境，他们已经注意到游客反映的问题，并表示会将此情况上报给公司领导。 “我们已经知道是哪家公司了，我会把这个情况发给他们的领导。” 景区工作人员说道。截至目前，景区尚未公布进一步的处理结果，而游客们对此事的讨论还在继续。这个“禁止泡面”真的有道理吗？如果从环保的角度来说，禁止泡面确实有点道理。泡面汤里有调料，可能会对景区的水源、土壤造成一定的污染，尤其是那些自然保护区，确实需要格外注意环境保护。但问题是，禁止泡面能解决污染问题吗？显然不是。景区内部卖的热干面、双椒牛肉面，本质上也跟泡面没什么区别。游客一边被禁止带泡面，另一边却能花22元买同类食品，这不仅让人觉得景区在环保上的“用心”是不是有点偏了，更让人怀疑景区是不是借着环保的名义打压游客自带食品，推销自家的高价商品。 22元一碗的热干面，在景区算是“天价”了吧？而游客下山后在三峡超市发现同款面只要8元，这其中的价格差让人不得不怀疑景区是否有点趁机捞钱的意思。景区内物价高，这是老生常谈了，毕竟地处偏远，运输成本高等等，这些我们能理解。但问题是，贵得这么明显，还拿环保做幌子，那就说不过去了。你说游客会怎么看？他们会觉得景区是在明目张胆地压榨游客。要是真是为了环保，景区能不能也降低点价格，让大家有得选，或者提供环保的食品替代方案呢？游客被禁止吃泡面，理由是污染环境，但保洁人员却直接把泡面汤倒在草地上，这操作属实有点让人摸不着头脑。作为管理者，应该是自己带头执行环保规定，但眼下这个情况明显是“上有政策，下有对策”。这种表面环保、实际操作随意的现象，其实暴露出的是景区管理上的不统一和双标问题。保洁员是景区内部的人，他们的行为某种程度上也反映出景区在环保执行上的松散和不严谨。游客看到这样的情况，自然会感到不公平、不合理，甚至可能产生更大的抵触情绪。很多景区在推行环保政策时，往往只是停留在表面，搞一些“看得见的”措施，像禁止泡面这种简单粗暴的规定，却没有真正考虑这些规定是否合理、是否能真正起到环保的作用。景区禁止泡面，却允许卖高价热干面，这种做法让人觉得“环保”只是个借口，背后更大的动机是经济利益。这样的规定，游客自然不会买账，反而更容易引发反感和不满。我认为，首先，景区在制定这些“环保”规定时，应该更注重实际效果，而不是流于表面。比如，禁止泡面可以理解，但与其简单禁止，不如提供合适的替代方案，比如专门设置垃圾分类点，引导游客如何正确处理泡面垃圾，或者提供环保的食品选择。这样既能保证环保效果，也能让游客感到自己受到了尊重。景区物价高可以理解，但高得离谱就说不过去了。像22元的热干面，比市价高出两倍多，显然有失公允。景区的定价应该更加透明和合理，不能让游客觉得自己是在被“宰”。同时，景区也可以在食品方面进行多样化的选择，既有价格较高的选择，也有适合大众的平价选项，让游客能够根据自己的需求自由选择，而不是被迫接受高价食品。环保是一项长期且复杂的工作，不是靠一两条简单的禁止令就能解决的。景区管理者需要在制度上、执行上做到统一，而不是一边喊着环保口号，另一边自己却在破坏环境。像这次保洁人员随意倒汤的行为，反映了管理上的松懈，也让游客对景区的环保诚意产生了怀疑。景区应该加强内部员工的环保意识教育，确保每一位工作人员都能够真正理解并落实环保规定，而不是搞形式主义。不知各位有何见解？ #百家快评#

“稻城亚丁景区因环保禁止泡面”？官方回应 9月20日，有网友发布视频“稻城亚丁景区禁止游客自带泡面，工作人员表示“泡面的汤水会污染环境，随后，网友拍摄景区内售有单价22元的热干面，更甚至拍到：看见保洁阿姨把面汤倒在景区的草地里! 针对稻城亚丁景区因环保禁止游客吃泡面的问题，官方已经做出了回应。据稻城亚丁景区管理局的通报，视频中反映的在景区销售热干面和环卫员不按规定处理面汤的情况是属实的。景区已经对经营公司负责人进行了约谈，并责令经营企业立即停业整顿，规范垃圾的收集处理。同时，对于环卫员未按流程处理垃圾的行为，景区也进行了批评教育，并责成环卫公司加强培训教育，防止类似事件再次发生。此外，稻城亚丁景区管理局还表示，将提升景区内驿站的服务功能，以满足游客的咨询、休憩和补给需求。甘孜州稻城生态环境局也明确表示，并没有对景区作出禁止游客吃泡面的规定，只是要求保护区内不能有污染项目。对于游客自带的方便面，景区将免费提供开水和场所，并统一收集和规范垃圾处理。为甘孜州稻城生态环境局快速作出问题解决点赞！

四川省甘孜州的稻城亚丁景区因怕污染水体，一方面明令禁止游客吃泡面，称汤包里有调料会污染环境，而另一方面景区保洁员却将泡面汤汁直接倒入草坪。“只许州官放火，不许百姓点灯”，这是一种怎样的官僚霸权主义？于是景区作出回应，采取相关措施杜绝此类“糗事”再度上演。试问，制定规则者不以身作则，如何服众？环保治理大计的毁灭将从自身轻视开始！#禁止吃泡面景区如此治污难服众# #热点引擎计划#