当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

西瓜视频推广案例新上映_西瓜视频网站(2024年11月抢先看)

内容来源：尹娜SEO所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

西瓜视频推广案例

RPA案例库！一键安装使用 𐟛 ️ 想要快速上手RPA机器人？这里有一份精选案例库，让你轻松安装并使用！ 𐟓𒠦Ÿ音平台：批量挖掘某音关键词RPA机器人某音爆款视频抓取RPA机器人（搜索关键词版）某音视频批量上传RPA机器人某音图文批量上传RPA机器人（多账号版）某音账号数据批量采集RPA机器人某音视频评论批量采集RPA机器人某音评论线索精准采集RPA机器人某音自动回复RPA机器人（手机端） 𐟓– 百度平台：百度笔记抓取RPA机器人（搜索关键词版）百度视频批量上传RPA机器人百度图片批量下载RPA机器人百度自动化回复RPA机器人（手机端）百度批量抓取账号数据RPA机器人百度点赞回复关注引流RPA机器人百度关键词批量挖掘RPA机器人百度笔记抓取RPA机器人（指定账号版） 𐟒젧侤𚤥𙳥𐯼š 自动加好友RPA机器人（个人电脑端）自动加好友RPA机器人（个人手机端）自动加好友RPA机器人（企业电脑端）群内加好友RPA机器人威信群发信息RPA机器人 𐟓𙠨熩⑧𑻥𙳥𐯼š 视频文案批量提取RPA机器人某手视频批量上传RPA机器人某手图文批量上传RPA机器人西瓜视频批量上传RPA机器人知乎视频批量上传RPA机器人拼多多视频批量上传RPA机器人 TikTok自动上传视频RPA机器人油管自动上传视频RPA机器人 𐟖𜯸 图文类平台：图片文案批量提取RPA机器人知乎图文批量上传RPA机器人剪映自动化剪辑RPA机器人（口播视频）剪映自动化剪辑RPA机器人（批量混合）批量生成短视频RPA机器人（剪映版） 𐟓𐠥…줸𛥏𗥹𓥏𐯼š 公号文章批量采集RPA机器人（搜索关键词版）公号文章批量采集RPA机器人（指定账号版）公号文章批量上传RPA机器人自动加好友RPA机器人（企业电脑端）群内加好友RPA机器人

11月22日，儿童医疗类纪录片《你好，儿科医生（第三季）》正式开播，观众可通过抖音、抖音精选、西瓜视频、鲜时光TV、今日头条等平台在线观看。该片围绕儿科医生及其工作日常，真实记录儿科案例和医患故事。较之前两季，第三季把目光更多放在患儿家庭的故事上，尤其是那些与命运抗争的治疗经历，展现儿科医生“医病更医心”的温暖守护，希望通过儿科医院这个窗口，链接起世间百态、人间真情，带来对生命教育的反思。#你好儿科医生#

江苏，一大爷承包了900多亩农田，全部用于种植水稻，而稻谷的秧苗全部通过自持种子繁殖而来。之后，大爷稻谷大丰收，赚了些辛苦钱。不料，某公司听说大爷种粮收益颇丰的消息，还打听到大爷使用种子均是该公司研发的品种，一纸诉状将大爷告上法庭，索赔50多万损失。法院这样判决。 ⠊（案例来源：西瓜视频） ⠊张大爷（化名）生育了好几个子女，等子女们成家后，为了给孩子们缓解家庭压力，选择留在农村，承包一片土地，种些粮食，卖出后，赚的钱用于贴补孩子们家用。 ⠊张大爷虽然分配了一些农田，但远远不够，就从其他农户手里承包了更多的土地，合计有900多亩，每年可以种两季，可以赚不少钱。 ⠊这一年，张大爷身体还算硬朗，准备再种植一年，之后就交给子女们或者是转手出去了，却不想，给自己招来了一场官司。 ⠊张大爷这年种植的稻谷，长势很不错，加上种植技术加持，没有什么病虫灾害，一看就有好收成。 ⠊两季稻谷下来，张大爷又大赚了一笔，在扣除成本后，还有些剩，一部分留给自己养老，还有一部分给到子女们平均分配。 ⠊而张大爷种粮实际迅速传开，颇有家喻户晓之势。而正当张大爷开心之际，家里突然来几个不速之客，说是要和张大爷沟通稻谷品种侵权事宜。 ⠊原来，张大爷家用的稻谷种子全是一种叫作南梗9108的种子，而这种品种的种子全部是甲公司（化名）申请了专利的种子。 ⠊甲公司给了张大爷两个选择，要么支付种子许可使用费，要么赔偿因此造成甲公司的损失。 ⠊张大爷有些懵，种子全是自己培育出来的，怎么会是甲公司的呢，认定甲公司这是想趁机敲诈勒索。 ⠊张大爷报了警，但警方认为这是经济纠纷，没有立案，而双方不同意调解，遂建议双方诉讼解决。 ⠊不久后，张大爷收到了法院的传票，被甲公司起诉了，索赔50多万元。 ⠊庭审中，双方发生了激烈的辩论。 ⠊1、甲公司认为，张大爷使用的种子均是公司研发且有享有专利，张大爷未经许可使用，侵犯了专利权，依法应当赔偿损失。 ⠊《种子法》第25条和第28条规定，对国家植物品种保护名录内经过人工选育或者发现的野生植物加以改良，具备新颖性、特异性、一致性、稳定性和适当命名的植物品种，可授予植物新品种权，所有人享有合法权益，包括排他的独占权。 ⠊在本案中，张大爷自持的种子均是甲公司研发出来的品种，名字叫“南梗9108”，且甲公司已经申请植物新品种，并取得植物新品种权。 ⠊而张大爷使用种子的行为，未取得甲公司的许可，也未向甲方支付任何许可使用费，属于侵权行为，依法应当赔偿损失。 ⠊2、张大爷认为，其使用种子是自持种子培育而来，系自繁自用，不构成侵害知识产权行为，无需赔偿。 ⠊《种子法》第29条规定，农民自繁自用授权品种的繁殖材料，只要不侵犯其他权利，可以不经植物新品种权所有人许可，不向其支付使用费。 ⠊在本案中，张大爷种植的所有稻谷，使用秧苗全来自于自己持有的种子培育而来，自己的种子，怎么可能构成侵权呢。 ⠊而且，即便使用种子是甲公司研发品种，但秧苗均自己培育，应该属于自繁自用，系合理使用范畴，不构成侵权，自然也就不需要赔偿损失。 ⠊3、经过审理，法院判决张大爷应当支付五分之一的使用费即10万元。 ⠊法院认为，张大爷使用种子行为不属于自繁自用范畴。 ⠊根据《农业农村部办公厅关于种子法有关条款适用的意见》第五条规定，农民是指以家庭联产承包责任制的形式签订农村土地承包合同的农民个人，而新型农业生产经营主体使用授权品种的繁殖材料用于生产的，不属于农民自繁自用，应当取得植物新品种权人的许可。 ⠊也就是说，对于自繁自用，只能是通过家庭联产承包的土地，而通过流转方式取得的土地，则超出了自繁自用土地范畴。 ⠊本案中，张大爷承包的土地有900多亩之多，除了按照户籍分配所得土地外，均系从其他农户承包而来，该种行为已经不是为了满足自行生产目的，还有一定获取利润的目的。 ⠊所以，张大爷的行为部分土地已经超出法律限定范围，构成部分侵权，依法应当向甲公司支付相应许可费用。 ⠊对于本案，大家有什么看法呢？ #律师普法#

“活该！”山西，女子打工赚钱养家，手却受伤，住院9个月，手术5次，丈夫只照顾一回，却百般嫌弃，女子伤心崩溃，带着35万抚恤金离家出走，丈夫这才后悔，找人劝妻子回家，跪地哭的梨花不带雨，求妻子回家。调解员怒斥丈夫：就你这种人，我都不能劝她回家，结局让人解气！（案例来源：西瓜视频）自从妻子冬梅离家出走之后，刘大强才后悔，他开始大献殷勤，给妻子发520红包，想把她哄回来。可是，红包发了出去，冬梅却没有回应。刘大强有些恼羞成怒，红包都不领了？他直接给妻子打视频，对方还是不接。刘大强心里十分忐忑，难道真哄不回来了？那冬梅带走的那35万元钱，岂不拿不回来了！想到这，他心有不甘，去找人帮忙调解，想着把冬梅哄的回心转意。刘大强和冬梅结婚5年了，生了2个孩子，一家人的日子过得也还算可以。可是，冬梅突然离家出走，家里一下子乱了套，两个孩子没有人管了，整天要妈妈，婆婆也被气的一病不起。刘大强到处寻找妻子，可是，妻子始终闭门不见，坚持要跟他离婚。刘大强和调解员来到了冬梅现在住的地方。冬梅打开了门，但是，看到刘大强后还是一脸的冷漠。冬梅说，她不敢单独见刘大强，因为他喜欢打人，动不动就挥拳相向。有一次，冬梅在大街上遇到了刘大强，没想到，他冲过来揪着冬梅要她回家，直接给她拖倒在地。冬梅吓得报警了，刘大强拿起她手机就跑。刘大强害怕冬梅说出太多，直接站起来要扯掉妻子的口罩，打断了妻子的话。调解员怒斥了刘大强，你当我们面，就敢这么对待她？刘大强开始强词夺理，非说冬梅借给一个男人3万块。冬梅非常气愤，她说这35万是我的抚恤金，跟他一点关系都没有。原来，刘大强整天在家无所事事，不是养鱼、养鸟、养乌龟，就是出去打麻将，家里没有收入，日子过得青黄不接。冬梅信用卡欠下11万多，万般无奈之下，她决定出去找个活干。好不容易找了一份工厂干活的工作，没想到，工作的第二天，她的手就受了伤。冬梅的手受伤后，她在医院住了9个月，做了5次手术。手术后，冬梅的手还是没有知觉。工厂为此赔偿了她30万元，加上补助5万，一共是35万元。冬梅受伤后，备受打击，她才28岁，手已经残疾了。可是，让冬梅最受伤的是，她第4次手术时，丈夫才第一次去照顾她，住院的时候，刘大强那副百般嫌弃的嘴脸，令她难以释怀。冬梅打点滴的时候，刘大强嫌输液慢，甚至去问护士直接喝了行不行。冬梅上厕所，他也嫌弃她事多，还骂骂咧咧的。冬梅手术完躺在病床上，本就是身体脆弱的时候，却还要承受着丈夫不断的辱骂，那种心情可想而知。从那一刻，冬梅对丈夫心灰意冷了，她想和他离婚。出院后，冬梅带着35万离家出走了。冬梅跟调解员说：心不是一天凉的，我不心疼那俩孩子吗？那是我自己生的。刘大强见妻子这么说，突然，他跪在了妻子面前干嚎着说：老婆你原谅我，再给我一次机会……然而，刘大强只是哭，脸上却没有一滴眼泪。调解员都看不下去说，这会哭了，早干嘛去了。 1、刘大强动不动对妻子非打即骂，属于家庭暴力，冬梅可以请求损害赔偿。《民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：第三款，实施家庭暴力。冬梅说丈夫刘大强经常对自己动手。有时候，孩子帽子丢了，刘大强会骂她半天。有一次，冬梅丢了手机，刘大强拿拐棍砸她，导致冬梅肩膀淤青。平时还会摔东西、摔碗。刘大强的行为属于家庭暴力，语言辱骂妻子，也算家庭暴力。 2、冬梅的35万抚恤金，属于她个人财产吗？《民法典》第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产，第二款，一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿。冬梅去厂子里打工，手受伤了，失去了知觉，工厂赔偿她35万元抚恤金，属于冬梅的个人财产。伤残抚恤金具有很强的人身属性，属于残疾人的个人财产。所以，不能作为夫妻的财产进行分割。那么，刘大强一直惦记妻子的35万赔偿款，其实跟他没有关系。这笔钱是冬梅的手受伤之后的生活保障。 3、调解员认为，不能劝冬梅回家，而冬梅表示，将会起诉离婚。《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。调解员说：“这种情况我不能劝她回去，因为她一直在这种状态下生活，她没有那么大承受能力。明知道你这种人，我把她劝回去，不是挨打就是受气，我不会劝她回去。” 冬梅说，她不会再给刘大强任何机会了，她将起诉离婚。刘大强此刻才傻了眼。对于此事你怎么看呢？人物均为化名 #我要上热门#

案件回顾/2024.10.2/四川民事案件 “偷鸡不成蚀把米！”四川成都，女子半夜潜入一健身教练家偷东西，不料，男教练突然回家，将女子抓了个现行，准备报警。女子害怕了，连连哀求，男子见女子年轻漂亮，便提出要女子陪他睡一觉，无奈之下女子只好同意。事后，女子觉得自己什么都没偷着，还丢了清白，果断报警。结果让两人后悔不已。（案例来源：西瓜视频icon）孙梅穿上一身黑衣，腰间别了一把螺丝刀，揣了一个大布袋，便出门了。趁着夜色正浓，她偷偷潜入一个老小区，蹑手蹑脚爬到五楼，拿出螺丝刀，撬开了502的房门。孙梅一个年经轻轻的女人，为何要干这种偷鸡摸狗的事情呢？原来，出生农村的她早早便辍学，跟着老乡出来打工，但一没文化，二没技术，只能进厂打螺丝。厂子里的活可不轻松，辛苦不说，还要上夜班，孙梅吃不了这份苦，便从厂里辞职了。不上班但总要吃饭，不可能让自己饿肚子，所以她动起了歪脑筋，通过小偷小摸来养活自己。她知道女人心细，不好得手，所以一般都是找粗心的男人下手，再加上她那年轻漂亮的脸，很少有人会对她起疑心。她撬开的502的房门，房主同样是一名年轻男子。男人叫邓远，大概30岁，是一名健身教练，一个人住，看样子也是单身。通过她的踩点，他发现邓远每天都是十一点左右才会回家，周末回来的更晚，有时候会到凌晨以后。反复踩点，确认无误之后，她才敢潜入邓远家。进屋之后，她开始翻箱倒柜，准备速战速决。可就在她翻得起劲儿时，门突然被推开，孙梅吓了一跳，转头一看，邓远竟站在门口。见家里一片狼藉，再看看眼前这个女人的打扮，邓远心里已有了答案，看着孙梅手里并没有什么利器，他便放下心来。自己一个大男人，还是练散打的，拿下这个瘦弱的女人，根本不在话下。邓远大声呵斥：“你是谁？把东西放下，不然我要报警了。” 孙梅被邓远这一嗓子吓坏了，她虽然不是第一次偷东西，但是第一次被人抓个现行，听到“报警”这两个字，孙梅的腿都软了。她赶紧放下手里的袋子，带着哭腔哀求邓远千万不要报警，自己实在是没办法，连饭都吃不上了，才来偷的。邓远才不相信，正准备拿出手机报警，忽然走近一看，发现这孙梅又年轻，长得也好看，又哭的梨花带雨，竟起了歪心思。他顺手关上房门表示：“想让我不报警，那也可以，只要你从了我，我就让你走。” 孙梅自然是不愿意，赶紧表示拒绝，邓远便威胁道：“你可想好，我如果报警，那你妥妥的得坐牢，你这么年轻，你想想你后半辈子怎么过。” 这话让孙梅一下子动摇了，她不能坐牢，所以，在半推半就之下，她与邓远发生了关系。事后，孙梅越想越不对劲，自己什么都没偷成，反倒丢了清白，真是偷鸡不成蚀把米，亏大发了。于是，孙梅拿起手机，马上报了警，称邓远侵犯了她，但是，她却没有交代自己偷盗的事实。很快，邓远被带到了警局，孙梅盗窃的事，也被说了出来。那么，两人将会面临怎样的处罚呢？ 1、孙梅以为谁报警谁就能得到警察的帮助，结果她想歪了。孙梅入室盗窃，而且不是第一次作案，即使什么都没有得到，因为构成盗窃罪icon。盗窃罪的司法解释很明确，只要盗窃金额或者盗窃次数、盗窃情节任何一样达到刑事立案标准，那就属于盗窃罪。孙梅入室盗窃，而且多次盗窃，已经达到了刑事立案标准，只是这一次有点背，属于盗窃未遂。《刑法》第264条的规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。孙梅的报警，不仅一分钱都拿不到，反而要损失的更多。孙梅构成盗窃罪，恐怕要面临三年以下有期徒刑的处罚，还要被依法追缴之前犯罪所得，真的是偷鸡不成蚀把米。 2、邓远的情况更为严重，他恐怕要面临三年以上有期徒刑的处罚。《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。邓远以报警作为威胁，恐吓孙梅，让孙梅被迫和他发生关系，这样的要求已经违背了孙梅的性自主，属于强奸。所以，邓远这一次要面临的是三年以上有期徒刑的处罚，一个错误的决定，成功把自己送进了监狱。 3、孙梅和邓远的经历告诉我们，一定要在法律的规范内合法的行使自己的权利，违法必将受到法律的制裁。《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。只要生活在法律规范内，不违反法律规定，不违背公序良俗，我们才能更好的享受法治社会的自由。孙梅为偷盗付出代价，邓远为自己的欲望付出代价，这一切都值得我们深思。（人物均为化名）#动态流量挑战赛# #动态连更挑战# #热点引擎计划#

“银行怂了！”女子父亲去世，欠银行40万贷款，银行要求女子替父还债，女子说还钱可以，但银行得向她提供5份证明：一、证明我爸是我爸，还要有DNA检测；二、银行得证明她父亲没非婚生子女，她是唯一子女；三、得证明其他继承人都不在了，不能冒出来争遗产；四、得证明她父亲40万贷款用于家庭开支而不是打牌输了；第五个要求更是让银行火冒三丈，却无计可施。（案例来源：西瓜视频）顾佳在父亲家收拾遗物时，二叔来了，问她老宅卖不卖？有人看上了这套院子。顾佳环顾四周，到处都是父亲生活过的痕迹。她如果把房子卖了，这一切都会消失，父亲用过的家具家电，锅碗瓢盆，都会被扔掉。那么，父亲想家了，想回来瞧瞧，一看到房子易主，一定会觉得这个女儿不孝吧。她告诉二叔，这房子不能卖，是个念想。放心，父亲不在了，老房子也荒废不了，她是老师，每年都有寒暑假，她会回来打扫翻新，努力保持父亲活着时的样子。送走二叔，顾佳继续收拾遗物，一边收拾一边掉眼泪。子欲养而亲不待，她忙于工作和自己的家庭，很少回家陪父亲，她以为来日方长，可没想到，父亲猝然离世，连抢救的机会都没留给她。她怎么能不难过呢？这时，她的手机响了，进来一个座机电话，显示的是某家银行，她一头雾水的接了起来。电话是银行一个自称李女士的人打来的，对方一副公事公办的口吻，说她父亲老顾生前欠了银行40万贷款，让她父债女还。还沉浸在丧父之痛的顾佳，并不知道父亲还有这笔债务。她顿了顿，告诉李女士，她不知道父亲欠债这个事，得先了解一下情况，然后再跟银行处理这事？没想到，李女士不客气的说，有啥好了解的，他父亲的贷款可是白纸黑字签了合同的。人死债不能消，这一番话，听的顾佳直恼火，她只不过是不知道父亲欠债，不能银行说啥是啥吧？她想着跟亲戚们了解一下，父亲借钱用来干嘛了？如果真贷款了，当然会还，可银行说话也太难听了吧？顾佳气冲脑门，既然这样，她就得跟银行掰扯掰扯了。顾佳不紧不慢的回了一句：“还钱可以，但我有5个条件。” “还钱是债务人的义务，怎么还讲条件？”李女士说。 “当然有条件，而且缺一不可！”顾佳说的很硬气。 “第一，我需要银行出具一份正式的证明，证明我父亲确实是我的父亲，并且附上DNA检测报告。我们储户去你们银行取去世亲人的存款，你们不也要求这么证明吗？” 李女士顿住了，有些瞠目结舌，都不知道怎么接话了。 “第二，我希望银行能证明我父亲没有其他非婚生子女，确保我是他唯一的合法继承人。否则，我把他的债务还了，再冒出其他私生子女跟我抢遗产咋办？”顾佳继续说道。李女士急了，说顾佳这不是刁难人吗？ “刁难，你们银行刁难人的时候还少吗？第三，银行需要证明我父亲没有其他在世的直系亲属，包括兄弟姐妹、父母等，确保这份遗产不会引发其他继承纠纷。”顾佳的语速不快，但每一个字都说的清清楚楚。 “第四，我希望银行能证明这40万的贷款确实用于了家庭开支，而不是我父亲打牌输了，或其他不当行为。否则我没义务还。”顾佳说的口干舌燥，喝了口水继续说。至于第五个要求，顾佳说，父亲欠了40万，银行得证明父亲的遗产只比40万多，而不是比40万少，否则她把钱还了，父亲却没遗产可继承她凭啥还？李女士一听，气的语无伦次，说顾佳这是在耍无赖。顾佳呵呵一笑，说比起银行来，她是小巫见大巫，凭啥储户去银行办理业务，就被各种刁难，反过来就不行呢？如果银行做不到这5点，就别指望她还钱，她可不惯着。说完就挂断电话。那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、父债女还有法律依据吗？《民法典》第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。顾佳作为继承人，其只有在继承其父亲遗产的范围内，才有义务清偿其父亲的债务。如果顾佳选择继承遗产，她需以遗产的实际价值为限来偿还债务。如果遗产不足以偿还全部债务，她无需用个人财产来补足差额。若她放弃继承，则无需承担任何清偿责任。 2、如果遗产不合法，或者不能继承，顾佳没偿还义务。《民法典》第一千一百二十二条：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。” 如果确实存在遗产，这些遗产需要是合法的，并且可以被继承。同时，银行要求顾佳偿还债务，必须首先确认存在可供继承的遗产。 3、顾佳提出的五个条件，实际上是对银行提出证据要求的一部分。《民诉法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。顾佳提出的五个条件，实际上是对银行提出证据要求的一部分。她要求银行证明其是父亲的唯一合法继承人，她还要求银行证明贷款用途等，这些都需要银行提供相应的证据来支持其主张。对此，你怎么看？（人物均为化名） #万能生活指南#

“这就是嘴馋的下场！”浙江、宁波。一男子是婚礼司仪，他在主持婚礼后，新郎邀请他吃婚宴，不吃不让走，男子推迟不下就吃了，可万万没想到新娘却把他的2610元尾款给扣了，说就当他的份子钱，男子气坏了，这套路真深呀，我和你们啥关系呀？份子钱要随2610？他一怒之下把一对新人告上法庭，法院判决亮了。（案例来源：西瓜视频）万江从舞台上下来，顿时如释重负，这是他主持的第多少场婚礼，他记不清了。但是，他又一次主持并见证了，一对新人的喜结连理幸福时刻，内心很有成就感。随着婚礼仪式的缓缓推进，从誓言交换到戒指互戴，每一刻都充满了感动与温馨。正在他收拾东西，准备离开时，新郎突然拦住他，对他表示了感谢，万江说没啥客气的，他是有偿服务，又不是白帮忙，份内的事而已。但是，新郎于铭却邀请他留下来吃婚宴，万江赶紧拒绝，毕竟作为职业司仪，他知道行业规矩，说这不合规定。于铭却豪爽的说：啥规矩不规矩的？你在台上，咱俩是工作关系，婚礼结束，咱俩就是朋友关系了，就是朋友间的一顿便饭而已，不吃可不给面子呀，你瞧不起我咋滴？万江一看于铭不高兴了，恭敬不如从命，盛情难却那就坐下来吃完饭再走吧。万江坐在于铭给他安排的位置上，一桌其他人他也不认识，只能埋头吃着美食，一场主持下来，他确实也饿了。虽然婚宴挺丰盛，但他吃的也挺不安的，可他万万没想到，他的不安不是没来由的，他一个不小心就掉进陷阱里。婚礼结束后第二天，万江按照惯例，给于铭夫妇发了结剩下2610元尾款的信息。可时间一天天过去，账户却迟迟没有动静。万江给于铭打电话，接电话的却是他妻子王静。王静认为，万江吃了婚宴，哪有吃婚宴不随礼的？尾款2610元就当他的份子钱，他们就不给了。万江心里咯噔一下，他才知道自己上当了。看来，夫妻俩商量好的，先是新郎盛情邀请，然后新娘再摆他一道，毕竟吃婚宴对于他们这一行来说属于违规，他们断定他没辙。他用自己出色的的专业，完成了自己的工作，就应该得到应有的报酬。再说了，他和他们夫妻啥关系呀？一顿饭2610元份子钱，真是太下作了。万江决定不惯着他们，直接起诉到法院，为自己讨个公道。有人说，礼仪一般不吃席，留都留不住，大把借口走人。这二口子太能算计了，这样的婚姻堪忧。新婚夫妇哪怕有一个善茬的，都不会这样做，不是一家人，不进一家门。我就是婚庆公司的，每次出场子，主家都会单安排一桌，虽然是便餐，但也是有鸡有肉有菜，基本上按人数每人一个菜，再富裕两个到三个菜。新婚第一天就打起了官司，你说谁更尴尬呢？这对新婚夫妇能有好运气吗？能快乐吗？那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、于铭夫妇以万江吃席拒绝支付尾款，违反了合同约定。《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 万江作为婚礼司仪，已经按照与新郎新娘的约定，完成了婚礼主持的工作。他应当获得合同中约定的全部报酬，即尾款2610元。新郎新娘以万江吃了婚宴为由拒绝支付尾款，这违反了合同的全面履行原则。 2、新婚夫妇的做法，违背了诚信原则和万江的公平交易权。《民法典》第五百五十八条：“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 婚礼结束后，双方的关系从工作关系转变为较为轻松的朋友关系，但这并不改变原合同中的权利义务关系。新郎新娘以吃婚宴为由抵扣尾款，显然不符合诚实信用的原则，也违反了交易习惯。万江作为服务提供者，其提供的服务已经完成，并有权获得相应的报酬。新郎新娘以吃婚宴为由强制抵扣尾款，实际上侵犯了万江的公平交易权。 3、万江有权要求于铭夫妇继续履行合同，支付尾款。《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 新郎新娘未按照合同约定支付尾款，构成违约。他们应当承担继续履行的违约责任，即支付剩余的尾款给万江。法院判决婚庆服务不包含工作人员的工作餐，并认定婚宴每桌4888元，万江应承担其中一桌的部分费用611元。剩余1999元由新郎新娘支付给万江。这一判决既考虑了合同的全面履行原则，又兼顾了公平合理的原则。一方面，万江作为服务提供者有权获得全部报酬。另一方面，他确实享受了婚宴的服务，应当支付相应的费用。因此，法院的判决是合理且合法的。有人调侃，新郎请司仪吃个饭，是为了拉拢一下关系，为下次结婚讨个优惠，可是这个新娘怎么就不懂人情世故呢？对于此案你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的看法和观点。或许你的一个小小留言就能引发一场深刻的思考和讨论。关注我每天带你了解法律小故事，让我们共同学习、共同成长。（文中人物都是化名案情有调整，仅为普法之用）

“讹人讹出新高度！”江西一大爷，醉酒行走在马路上，踉踉跄跄，不慎摔倒，头部受伤流血。一小伙骑电动车路过，见大爷瘫倒在地，折返试图搀扶，还用大爷电话通知家属。不料，大爷突然发难，质问小伙为啥撞人。小伙一脸懵，以为大爷误会了，试图解释，却被大爷动手动脚。小伙先是报了警，而大爷家属来了后，不听小伙解释，坚信是小伙撞了人。期间，大爷朝着小伙连扇了5巴掌。警察到场后，大爷依然激动，家属则要求必须小伙垫付医疗费才送大爷去治疗。无奈，警方只好带双方回派出所调查，结果却有些让人出乎意料。 ⠊（案例来源：西瓜视频，案情微调） ⠊小张（化名）17岁，找了一个离家里比较近的工作，为了方便回家，就买了一辆电动车。 ⠊小张虽然年纪不大，但受父母影响，坚守不以善小而不为的原则，只要看到有人需要帮助，都会上前助力一把，至于别人是否感谢，在所不问。 ⠊但没想到，因为小张的善举，差点招来牢狱之灾，事后，小张虽然觉得委屈，但不后悔有这一善举。 ⠊事发当天，小张骑电动车回家，路过某路段时，发现有个人躺在马路上一动不动，没有选择一去不返，而是折返，将电动车停在一旁边，上前查看情况。 ⠊小张不断询问刘大爷（化名）怎么样，但刘大爷喝醉了酒，头部受伤，说话也不清楚，好在有意识，小张看到在一旁的手机，就用手机联系了刘大爷的家人。 ⠊小张继续尝试和刘大爷交流，在听到刘大爷说“不要走”时，立刻给与反馈，并表示不会走。 ⠊不料，刘大爷不是感谢，而是突然指责小张为何要撞他，还要求小张如实招出其同伙。 ⠊刘大爷的话让小张摸不着头脑，小张遂解释不是自己撞的，但刘大爷显然吃定了小张，开始对小张动手动脚，生怕小张离开。 ⠊小张有些害怕，当即报了警，等待过程中，刘大爷家人来了，而刘大爷家属听到小张解释后，也认为小张是狡辩，坚信就是小张撞倒的。 ⠊之后，大爷见小张不承认，继续发难，突然给了小张几巴掌，在和家人沟通几句后，又给了几巴掌，把小张打蒙了。 ⠊等警察来时，小张再也忍不住了，太委屈了，不停的哭泣，而刘大爷仍不依不饶。 ⠊民警让家属送刘大爷去医院治疗，但家属要求小张必须陪同，还得垫付费用，否则不会去治疗。 ⠊民警没有办法，加上刘大爷的伤没有大碍，就将两人带回派出所继续调查。 ⠊经过调取周边监控，事实终于还原，证实了刘大爷是冤枉了小张，而刘大爷掌掴小张的行为，明显是故意伤害，被治安处罚。 ⠊那么，从法律角度，这件事该如何评定呢？ ⠊1、如果没有监控视频，在刘大爷的强烈指证下，小张会不会被认定肇事者呢？是否会有法律责任？ ⠊结合现行法律规定，仅有刘大爷一方说辞，没有其他证据的情况下，小张既不会有交通违法处罚，也不会有民事责任。 ⠊一方面，《行政处罚法》第40条规定，违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。 ⠊在本案而言，刘大爷作为所谓受害人，仅凭其一方关于小张撞倒刘大爷的说辞，显然不足以采信，除非交警有其他证据证实这一事实，否则小张撞倒刘大爷的事实就无法证实，违法事实不清，当然不能作出行政处罚。 ⠊另一方面，在民事责任中，《证据规定》第90条规定，当事人的陈述作为孤证，不能单独作为认定案件事实的根据。 ⠊也就是说，只有刘大爷的陈述，不足以证实小张撞倒了刘大爷，无法达到高度盖然性标准，责任就不成立，自然没有民事责任。 ⠊2、刘大爷恶意诬陷被小张撞倒，尚未达到诬告陷害罪的追诉标准，但其诬告陷害行为以及殴打小张的行为都属于治安违法行为，依法应分别处罚，合并执行。 ⠊《治安管理处罚法》第42条规定，捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 ⠊第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 ⠊就本案而言，刘大爷在小张多次解释下，仍不听解释，坚持是小张撞倒，明显诬告陷害，试图让小张受到处罚，已经属于诬告陷害行为，且情节较重，依法可以处最高10天拘留及500元罚款。 ⠊而刘大爷殴打小张的行为，据小张说，刘大爷掌掴比较重，且连续掌掴5巴掌，应该构成治安违法，依法最高可以处10天拘留及500元罚款。 ⠊而结合其他规定，刘大爷两个违法行为可以合并执行，最高不超过20天行政拘留。 ⠊遗憾的是，民警对刘大爷作出的处罚决定是9天行政拘留，这说明要么民警认为其中之一行为尚未构成治安违法，要么就是两个行为均属于较轻情形，这才会使得处罚比较轻。 ⠊对于本案，大家有什么看法呢？ #我要上热门#

江苏一男子，欠下银行19万还没来得及还清，就入狱了。3年后男子出来，发现欠银行的钱已经到了121万。男子跟银行商量，自己没钱，能不能少还一些？可银行却认为，是男子自己的原因。男子无奈，寻求记者的帮助，双方最终协商还款40万即可。可最后男子的态度让人看不懂。（案例来源：西瓜视频）收到银行的短信，刘刚直以为是诈骗短信。作为一名刚刚出狱的“服刑人员”，何德何能欠下银行121万块钱？接下来的一段时间里，刘刚在父母的陪伴下，理了发，买了身新衣服，完全是一副“从头再来”的态度。失去过才知道珍惜。当年刘刚结识了一群狐朋狗友，把父母的劝阻当成耳旁风。如今自己已经得到教训了，可再也不敢不听父母的话了。 “爸，银行最近老是发信息让我还款，我才刚出来，怎么可能……” 再次收到银行的催款信息，刘刚把这件事当成笑话，说给父亲听，没想到话说到一半，刘刚突然想起了什么。糟糕，又摊上事了！原来，刘刚当年听了狐朋狗友的话，准备投资开一家公司。因为手头上没有钱，刘刚只能其他信用卡。创业伊始，花钱就像是流水一般，还没几天的功夫，刘刚就已经花了19万，这些钱全部都是刷的信用卡。担心会受到父母的责备，刘刚从来没有跟父母说起。没想到，公司最后没开成，刘刚还锒铛入狱。经过3年改造之后，刘刚出狱后，竟然把这事给忘了。 “才3年的功夫，19万就变成了121万，我哪里能够还得上？” 刘刚想到银行，希望银行能够网开一面，毕竟自己这三年去服刑了，没法还款。 “不好意思先生，您当初没跟银行申请，这个局面是你自己造成的，您自己要负责！” 父亲知道刘刚欠了121万后，几乎一夜白了头！见父母为了自己担惊受怕，刘刚自责不已，无奈之下，刘刚联系了记者。在记者的帮助下，银行管理层考虑到确实有特殊情况，最终决定，刘刚还款40万就可以了，银行毕竟不是慈善机构，这已经是银行做出的最大让步。不成想，刘刚却并不满意，他提出能不能只将19万本金归还。银行听完顿时不乐意了，坚决拒绝了刘刚。双方最后也闹的不欢而散。那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？银行认为，刘刚逾期不还款，就应该支付相应的利息。根据《民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘刚使用信用卡的时候，实际上已经跟银行形成了合同约定，到期必须还款。而刘刚因为长时间逾期不还款，也产生了违约金。借款19万，最终要还款121万，银行的这种计算方式合理吗？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。依据相关规定，不超过年利率的24%，才合法有效，至于19万3年变成121万，计算下来，确实有些不太合理，也难怪刘刚不想还钱。（文中皆为化名）

“吃霸王餐天花板！”山西，一女子请同事吃烧烤，消费892元。店里搞促销老板只收她89.2元，可结完账女子却要求老板退她100块，遭到拒绝，女子在店里大吵大闹，还打电话叫来警察。在女子看来，她点的羊肉串少了20串，老板退她100块天经地义。（案例来源：西瓜视频）程梅在一家公司当白领，而且还是部门主管。她虽然收入可观，但很会精打细算。这天，当地有家酒吧餐厅刚开业，为了拉人气打广告，老板推出了很多消费满800元的一折优惠券。程梅的朋友恰好收到了几张优惠券，所以就送了一张给她。早在一个月前，陈梅就答应请手下的员工吃顿大餐，因为心疼钱，所以一直没付诸行动，程梅想好好利用这张优惠券。打定主意后，程梅立即在工作群里艾特所有人，宣布自己晚上要吃他们去吃烧烤。同事们倍感意外，同时大家也是满怀期待。下班后，程梅带着几名女同事直奔酒吧餐厅，程梅将菜单递到同事们面前，让她们尽情地点，想吃什么就吃什么。不一会儿，桌子上各种各样的美食应有尽有，大家把酒言欢，吃得别提有多么带劲。 2个小时后，程梅起身去结账。服务员拿出账单算了一下，告诉她总计消费892块。程梅笑着从包里拿出一折券，收银员按促销规定只收了她89.2块。按说，这一次程梅用餐，相当于是“白嫖”，毕竟这么多人吃，她只花了这么点钱。可程梅却并不这么想，她想起自己点了45串羊肉串，可端上桌的只有25串，让她郁闷的是没上桌的20串羊肉串也算进去了。羊肉串正常价是每串5块钱，因此程梅要求收银员退她100块。收银员说店里是因为羊肉串没有货了，并不是故意不给她，要退就按一折价退10块，如果程梅不同意，还可以再点其他食物替代羊肉串。但在程梅看来，她使用优惠券结账那是自己的事，跟餐厅没有关系，他们就应该按原价退给她。程梅的同事站在一旁都有些不好意思，毕竟已经是白嫖了，如果还要让店里退100块，还不是相当于还赚了10.8块。几个同事都小声地劝程梅算了，但程梅坚持认为自己没有错，餐厅就该退她100块，眼见所有人都用异样的眼光看着自己，程梅为了证明她的诉求合情合理，还主动打电话报警。程梅见到民警，就像是抓住了救命稻草一样，诉说她的委屈，声称餐厅这样的行为太过分。明明是他们没有履行合同，少给了20串羊肉串，算账的时候按5块一根算，现在只肯退10块钱，没这个道理。餐厅老板表示很无语，他们结账就是按一折，退钱自然也要按一折。本身他们就是亏本买卖，没有理由还要再倒贴100块。老板态度也很坚决，绝不可能退100块，说破天都没有这样的道理。双方发生激烈争吵，警方两边劝说，好说歹说程梅同意老板退10块，可她又非要老板赔礼道歉才肯罢休。老板或许是吵累了，不想因为程梅影响自己店里的生意，最终心不甘情不愿地跟她道歉。那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、程梅认为餐厅没有履行合同，她要求赔偿损失天经地义。《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在程梅看来，她点了45串羊肉串，餐厅却只提供25串，餐厅没有履行合同，就应该继续履行合同，要么承担违约责任。而她的要求也不高，5元一串退100块合情合理。这跟她结账时使用一折优惠券是两码事，餐厅就该按合同办事。 2、餐厅则认为，退10块钱才合理。《消费者权益保护法》第10条规定：公平交易权，消费者享有公平交易的权利。在餐厅看来，他们跟消费者是建立在公平交易的基础上，他们结账时遵守促销活动所约定的一折优惠，履行了自己的承诺，那么即便是他们没有履行合同义务，现在需要退款，也应该在公平，公正的基础上退钱。程梅等人消费了892元，实际只支付89.2元。如果餐厅还要再退她100块，那就相当于程梅等人白嫖一顿，还赚了10.8块，这就是变相吃“霸王餐”。 3、网友认为，假如餐厅退了100块给程梅，那根据消费满800元享受一折优惠这个规定，程梅不具备享受优惠资格，理应还要再支付一笔钱给餐厅。《民法典》第6条规定》：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。程梅只站在自己的角度考虑问题，认一个死理，羊肉串标价是5元就该退她5元，却丝毫没有站在餐厅的立场。开门做生意无非就是为了赚钱，程梅相当于白嫖了一顿就该知足，还这样斤斤计较于情于理说不过去。如果真要计较，网友的这种算法也没有错。所以，不要为了贪一时便宜因小失大，另外就算是餐厅退了100块，程梅也输了格局。对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） #一年一度开学季#

专栏内容推荐

504 x 360 · jpeg
西瓜视频的营销案例作品 - 梅花网
素材来自:meihua.info
1920 x 1928 · jpeg
实战案例！西瓜视频PLAY设计全回顾 - 优设网 - 学设计上优设
素材来自:uisdc.com

1080 x 917 ·
巨量纵横怎么投放广告，案例 - 多面实力派，一汽丰田联手西瓜视频点亮全新年俗营销-付费推广技术网
素材来自:chemrm.com
1267 x 526 · png
西瓜视频-苏州西瓜视频推广-苏州今日视界文化传媒有限公司
素材来自:szjrtt.cn

1920 x 1928 · jpeg
实战案例！西瓜视频PLAY设计全回顾 - 优设网 - 学设计上优设
素材来自:uisdc.com
750 x 2001 · jpeg
西瓜视频：广告狂人500万专场_H5案例分享
素材来自:h5anli.com

474 x 263 · jpeg
西瓜视频：广告狂人500万专场_H5案例分享
素材来自:h5anli.com

1080 x 411 ·
巨量纵横怎么投放广告，案例 - 多面实力派，一汽丰田联手西瓜视频点亮全新年俗营销-付费推广技术网
素材来自:chemrm.com

1080 x 628 ·
巨量纵横怎么投放广告，案例 - 多面实力派，一汽丰田联手西瓜视频点亮全新年俗营销-付费推广技术网
素材来自:chemrm.com
1723 x 791 · png
西瓜视频-苏州西瓜视频推广-苏州今日视界文化传媒有限公司
素材来自:szjrtt.cn

1080 x 1169 · jpeg
西瓜视频“一镜到底”有何魔力？如何给品牌营销带来更大想象空间_用户
素材来自:sohu.com
880 x 862 · png
西瓜视频-苏州西瓜视频推广-苏州今日视界文化传媒有限公司
素材来自:szjrtt.cn

950 x 529 · jpeg
西瓜视频如何引流推广给你一个简单的精准引流方法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 565 · png
西瓜视频广告形式与西瓜视频广告投放渠道分享 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
GIF
750 x 703 · animatedgif
实战案例！上亿人在用的西瓜视频是如何做改版设计的？ - 优设网 - 学设计上优设
素材来自:uisdc.com

520 x 150 · jpeg
实战案例！上亿人在用的西瓜视频是如何做改版设计的？ - 优设网 - UISDC
素材来自:uisdc.com

1920 x 500 · png
西瓜视频_广告投放
素材来自:oceanengine.com

1280 x 720 · jpeg
西瓜视频logo延展参赛作品|平面|图案|aaaakss - 原创作品 - 站酷 (ZCOOL)
素材来自:zcool.com.cn

600 x 383 · jpeg
平台战略之西瓜视频成功之道 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1092 x 618 · png
西瓜视频诠释IP营销新思路，一种新的户外文化踏浪而来 - 互联网观察 - 市场营销智库--广告、公关、互动领域垂直资讯门户
素材来自:domarketing.cn

1280 x 835 · png
给你新鲜好看-西瓜视频logo延展设计大赛|平面|图案|QuerySera - 原创作品 - 站酷 (ZCOOL)
素材来自:zcool.com.cn
1267 x 860 · png
西瓜视频产品分析报告：多元化谋求发展 | 人人都是产品经理
素材来自:woshipm.com

646 x 604 · jpeg
产品分析 | 西瓜视频，“最懂你”的短视频平台 | 人人都是产品经理
素材来自:woshipm.com
1280 x 2459 · png
给你新鲜好看-西瓜视频logo延展设计大赛|平面|图案|QuerySera - 原创作品 - 站酷 (ZCOOL)
素材来自:zcool.com.cn